Penso gia' l'intestazione sia oltremodo chiara su quella che e' una storia che avrebbe del paradossale gia' se fosse inventata,invece e' vera,riguarda un uomo in carne e ossa,di quelli che per guadagnarsi il pane la soluzione semplice non la prendono in considerazione,perche' e' un imprenditore ed e'abituato a rimboccarsi le maniche,il suo nome Corrado di Puccio,che vi premetto e' solo una goccia in mezzo al mare di moltissimi altri che sono cascati nella rete di questi personaggi verso cui le persone lese si stanno organizzando in una class action per fare rivalsa. ma vediamo come la racconta lui stesso: " nel 2004 ho richiesto un finanziamento per avviare un'impresa.In SviluppoItalia "DICONO" di aiutare la creazione/sviluppo delle PMIMa dei 17.084,00 € richiesti, ne hanno erogati a mio favore 9.910 € in quasi due anni, costringendoMi ad aprire fidi e prestiti, per saldare una parte dei debiti creati dalla loro incompetenza.LORO", non hanno rispettato il contratto stipulato...!! Però dicono che le responsabilità dei debiti accumulati è la Mia " Strano,sembrerebbe inverosimile quello che ci dice Corrado,visto che Sviluppo Italia servirebbe a risolvere,anzi proprio prevenire e assistere perche' questo non succeda,quello e' il suo compito,valutare tramite un opportuna analisi se esiste fattibilita' nel progetto dell'imprenditore,assisterlo nelle competenze del credito e instradarlo verso un efficace soluzione di messa in concreto dei suoi progetti.........quindi gia' qui,abbiamo la quadra che squadra,ma ci sorge un dubbio,accade o e' accaduto solo a di Puccio? Ce lo chiarisce la Gabbanelli a questo punto e se non avete voglia di guardarvi tutto il video,guardatevi almeno il primo minuto,dove lei spiega che la redazione di report ha avuto tanti,quindi non uno,non un Di Puccio,ma molti,moltissimi italiani che hanno segnalato abusi simili se non peggiori
Ma non finisce qui c'e' di peggio.......continua
E gia' perche' non si sono accontentati di una azione gia' di per se danneggiante anziche' di supporto,per porre il Di Puccio dentro un meccanismo tricacarne onde evitargli di arrivare all'obiettivo ,ma per tritarlo meglio hanno anche falsificato le sue firme ,apponendole in documentazioni di comodo.
Non solo ma pare che In molte sedi i dipendenti di Sviluppoitalia giocassero a battaglia navale sul pc ,praticamente tutto il giorno,o meglio quasi,avevano anche altri passatempi,quali accedere a youporn,redtube,oroscopi.com e cosi' via,naturalmente alle pratiche dedicavano i circa dieci minuti in cui non ne potevano piu' di "distrarsi" a destra e a manca e logicamente per distogliere le mentii "lavoravano"........ per il momento ci fermiamo qui,ma solo per continuare e chiarire con maggior ampiezza di particolari la storia di Corrado,la ampleremo anche con altre storie quali quella di Bruna Mayla Delli Nocie tanti altri,che vi assicuro se non fossero provate con fior di documentazioni le avrei considerate soltanto che assurde,peccato ,sono vere............
Toro seduto(quanto mi urta chiamarti con un nick) non hai esagerato,hai difeso la tua opinione,legittimamente e con sincerita',per cui hai tutto il mio rispetto,spero non finisca la discussione,spero proprio si continui a dibattere,la verita' in mano non l'ho io,non l'hai tu,pero'la forza del confronto sulle opinioni l'abbiamo entrambi.
Gianfranco, la penso esattamente come te.Forse ho preso posizione con troppa energia ma questo è il mio modo di fare.Anzi ti dirò di più, un giudizio esterno come il nostro vale tanto quanto una consulenza; perchè gratuita e priva di interesse. Parliamoci in amicizia, i banfer esistono sia a livello manageriale che a livello di comune cittadino,questo è un dato di fatto o no? Seguo Santoro, stimo la Gabanelli e tifo Floris e non voto Berlusconi , questo dovrebbe bastare per non schierarmi dalla parte di chi gestisce il potere come Carlo. Però sinceramente da quando ho messo il becco in questa questine, Corrado non se ne abbia a male, ma ho visto da parte sua troppe incongruenze.Spero di sbagliarmi ma per quello che si è visto è così e non torno indietro sul mio pensiero. E' ovvio che se un 'indomani vedessi Corrado alle Iene, Annozero ecc.. ecc.. che fà il mazzo al sistema, ritirerei immediatamente il mio pensiero con tanto di scuse e cena di pesce. Questo è il mio ultimo messaggio, non voglio alzare inutili polveroni, visto che non sono un giudice la mia opinione non vale nulla nessuno se l' abbia a male.
Intendiamoci che non sono contro uno o a favore dell'altro per partito preso,ho dato voce,mi sembra legittimo,conoscendo peraltro il caso di Corrado,sostanzialmente lui porta elementi che sono quantomeno fonte d'inquietudine,poi logicamente e' la magistratura che deve pronunciarsi.Non perche' depositaria di verita' ma perche' interpreta una sua verita' che deve essere riconosciuta dalle parti.Io penso Corrado abbia le sue ragioni,ma ripeto se cosi' non fosse,sara' indubbiamente mio inpegno adoperarmi perche' si ristabiliscano gli equilibri.Non mi piace in genere schierarmi,non lo faccio neanche adesso,pero' gli elementi portati a suffragio delle sue posizioni da parte di Corrado sono una concretezza non un illazione
Sig. Belletti se dovessimo ora pesare le inadempienze su una bilancia, secondo me vincerebbe Carlo. Non lo dico io che le posso sembrare infantile ,ma è la realtà dei fatti a parlare. C' è il filmato della Rai voluto tra l'altro con insistenza da Corrado che evidenzia le fatture. C' è il suo blog, dal titolo scoppiazzato da uno dei tour di Beppe Grillo "RESET", dove ha ricevuto più critiche che l'orso. E infine le sentenze del tribunale che non pendono dalla sua. Quando ci si mette a muso duro contro qualcuno bisogna avere ragione in pieno. Il primo passo falso, magari in buona fede, questo sarà il giudice a decidero, l'ha commesso Corrado che ha approcciato a Sviluppoitalia in assenza di capitale personale da investire.
Non sono l'avvocato di Carlo, ma se fossi Carlo, altro che voce fuori dal coro; assumerei si un coro, ma per cantare "non ti sopporto più" di Zucchero,ero il 1987.
Mi sembrerebbe stupido e infantile,nel corso della vita le traversie capitano e se svolge attivita' in campo imprenditoriale o si hanno ruoli di un certo spessore,se si e' leggeri nel rispetto delle regole,occorre anche fare i conti con le conseguenze,su Romedis bisogna ammettere che le voci contro,non osno solo di cittadini delusi,ma come ho gia' appuntato,anche mediatiche e da parte di giornalisti auterovoli,quali ne sono esempio La Gabbanelli e altri.Se vi sara' comunque scagionamento,ben lieto almeno qui di porlo in rilievo,ma in caso contrario,mi sembra implicito che l'uomo debba anche sopportare di buon grado le responsabilita'
Non sono l'avvocato di Carlo, ma se fossi Carlo, altro che voce fuori dal coro; assumerei si un coro, ma per cantare "non ti sopporto più" di Zucchero,ero il 1987.
Sig Belletti non è il caso di fare l' avvocato del diavolo.
Ma da quì a far passare Di Puccio un cavaliere senza macchia, mi dispiace ma non esiste.
Chi ha ragione si mostra a viso sereno e braccia aperte come Carlo, che chiarisce il fatto spiegando i passaggi per accedere ai finanziamenti di Sviluppoitalia.
A dire il vero è lei che sta facendo l'avvocato del Diavolo per De Romedis.
Io mi presento con nome e cognome caro il mio Toro Seduto. Non appartengo a quella schiera di persone che dietro nomignoli e nickname dicono quello che gli pare e fanno allusioni, sicuri di non poter essere intercettati. Lei ha molte cose da nascondere altrimenti si farebbe riconoscere.
Io invece mi trovo costretto ad affrontare una situazione che ha complicato la realizzazione della mia idea imprenditoriale e tutto quello che dico e faccio non ha lo scopo di sminuire De Romedis, del resto siamo in centinaia in tutto il territorio Italiano a lamentarci di Sviluppoitalia ora Invitalia. Anche loro sono poveri bugiardi..?? La mia non è una voce fuori dal coro...!!! Ah piuttosto come mai hanno falsificato la mia firma..??
Sig Belletti non è il caso di fare l' avvocato del diavolo. De Romedis subisce battutacche di cattivo gusto al limite dello stalking. Le imbarcazioni di lusso sono una chiara truffa all' italiana, su questo non si discute. Ma da quì a far passare Di Puccio un cavaliere senza macchia, mi dispiace ma non esiste. Le prove di Corrado contro Sviluppoitalia, valgono come un 2 di fiori ad una partita di briscola, e questo è un dato di fatto stabilito in ultimo grado dal giudice Dotti. Tanto più che dalla piattaforma della Rai come l'ha chiamata lei, si vede Corrado poco credibile. Lo si capisce non solo per quello che dice, ma anche dalla mimica delle sue mani, che si intrecciano nervosamente. Un chiaro segno inconscio, per chi non lo sapesse ,tipico di chi mente o di chi si arrampica sugli specchi. Chi ha ragione si mostra a viso sereno e braccia aperte come Carlo, che chiarisce il fatto spiegando i passaggi per accedere ai finanziamenti di Sviluppoitalia.
Sig Belletti la smetta di fare l' avvocato del diavolo. De Romedis subisce battutacche di cattivo gusto al limite dello stalking. Le imbarcazioni di lusso sono una chiara truffa all' italiana, su questo non si discute. Ma da quì a far passare Di Puccio un cavaliere senza macchia, mi dispiace ma non esiste. Le prove di Corrado contro Sviluppoitalia, valgono come un 2 di fiori ad una partita di briscola, e questo è un dato di fatto stabilito in ultimo grado dal giudice Dotti. Tanto più che dalla piattaforma della Rai come l'ha chiamata lei, si vede Corrado poco credibile. Lo si capisce non solo per quello che dice, ma anche dalla mimica delle sue mani, che si intrecciano nervosamente. Un chiaro segno inconscio, per chi non lo sapesse ,tipico di chi mente o di chi si arrampica sugli specchi. Chi ha ragione si mostra a viso sereno e braccia aperte come Carlo, che chiarisce il fatto spiegando i passaggi per accedere ai finanziamenti di Sviluppoitalia.
E' corretto schernire De Romedis & company in internet? Opinionista fisso.....opinionista fisso. Pensava che con un pò di fumo, le alte cariche le staccassero l' assegno per comprare il suo silenzio su vicende che comunque esulano dalla sua realtà con Sviluppoitalia? Dolente o nolente in questa situazione, ha più torto lei di quanto immagina. Lei,con le sue firme contraffate, presenti in documenti, che oggettivamente parlando, anche se fossere state vere, non avrebbero decretato nulla al fine della sua riuscita economica da imprenditore. Il punto cruciale sul quale non vuole fare chiarezza, tanto da avere perfino un battibecco con Melillo, sono le fatture delle spese sostenute. Dove, lei stesso ammette davanti alla telecamera della Rai, che se le avesse presentate, le sarebbero stati rimborsati i soldi anticipati per le spese da lei sostenute. Come forma di garanzia per la veridicità e la volontà di creare impresa mi sembra un discorso più che onesto. A lei le piace fare polemica, e allora è un 'altro paio di maniche; e io mi dissocio completamente.
Sig Corrado, parla proprio lei che pur di spuntarla con Sviluppoitalia, butta tonnellate di fango su Carlo De Romedis andando a scartabellare il passano nei dettagli più remoti. Se mi vuol far credere che lei è un salesiano tutto casa e chiesa, abbia pazienza ma io non ci credo. Tanto più che un nato nel 1964 è stato erede di una Italia ricca, dove lavoro e benessere erano all'ordine del giorno. Per questo mi chiedo che cosa possa essere succeso per farla diventare disoccupato e senza soldi tanto da chiedere asilo politico a Sviluppoitalia per un finto lavoro da imprenditore. Si presenti con un curriculum. Nome e cognome non vogliono dire niente. Piuttosto c'è qualche suo ex datore di lavoro che può attestare la sua proverbiale serietà? Sicuro di avere commesso qualche peccato? Vi auguro a tutti un buon natale e felice anno nuovo
Per chi dice che Corrado Di Puccio è solo un caso a parte, io vi dico che tempo fa ho fatto una richiesta di finanziamento a Invitalia o Sviluppo Italia (nemmeno loro sanno più come chiamarsi) e provate a indovinare?? Dopo 8 mesi mi dicono che il progetto non li convinceva e che dovevo inviare delle "integrazioni"!!! Se facevo come loro dovevo aspettare altri 6 mesi minimo per avere una risposta probabilmente negativa. E QUESTO LO CHIAMIAMO AIUTO ALLE IMPRESE E AI GIOVANI!!!! QUESTI DI INVITALIA FANNO SOLO DANNI, E UNA SOCIETà COMPLETAMENTE INUTILE!!! MAI CONOSCIUTO UN RAGAZZO GIOVANE CHE NE è RIUSCITO A BENEFICIARE. QUESTA è L'ITALIA UN ITALIA IN MANO A PERSONE CORROTTE
Sig. Belletti sinceramente l'idea commerciale di Di Puccio la considero un flop; come poi si è rivelato.
Toro Seduto ma ci conosciamo..? Lei conosce la mia idea commerciale..? Si è rivelata un flop..? Il vero flop è lei con la sua discutibile personalità ambigua e nascosta, le sue allusioni ed il fango col quale cerca di sporcare e screditare Me e tutti coloro che hanno con onestà creduto in Sviluppoitalia ora Invitalia.
Sig. Belletti sinceramente l'idea commerciale di Di Puccio la considero un flop; come poi si è rivelato. Visto che almeno lei l' ha capita potrebbe cortesemente espormela. Ma sopratutto a quale fetta di utenza è rivolta? Tornando a Di Puccio ,mi sembra un pò il segreto di pulcinella che De Romedis sia un tipo inaffidabile e disonesto, quindi perchè si è rivolto proprio a lui? La considero un abituè nel selezionare pregiudicati e mafiosi, ha pure consegnato l'Italia in mano a Berlusconi votandolo. Non può lamentarsi quindi se non trova un minimo di giustizia. E' lei per primo che avvalla e dà poteri a certi personaggi, che dovrebbero rimanere chiusi in carcere a vita.
Toro seduto mi pare non ci siamo o siamo totalmente fuori linea,in primis tengo a precisare che non piglio nemmeno in considerazione,perche' non e' da farlo,la bonta' o meno dei presupposti imprenditoriali su ui si e' mosso il Di Puccio o le svariate decine di persone cadute in evidente riscontro di comportamenti,mi si permetta,quantomeno dubbi,sia nell'ambito del rispetto delle regole ,sia nella presunzione di elusioni riguardo a normative. Il punto non sta' nel Di Puccio,ma semmai nell'approvazione,che sarebbe doppiamente tendenziosa a convolare verso l'illeicita',se mi approva pianificazioni o progettualita' dubbie o inconsistenti. Il Romedis,se ha in merito dei pregiudizi penali a debito riguardo di gravissimi reati quali bancarotta fraudolenta,su cui pero' mi pronuncio con riserva,visto che andiamo in trasposizione delle dichiarazioni del Di Puccio,di sicuro non poteva occupare il ruolo che aveva o mantiene,perche' portera' verso serie conseguenze anche chi lo ha affidato,essendo incompatibile sull'esercizio amministrativo pubblico di una funzione.....e li non ci piove....parliamo di articolazioni normative consultabili cp e cpc. Comunque aldifuori delle polemiche,mi sembra si alzando il coperchio su scorrettezze che si dipanano in egual misura e soprattutto Bipartisan tra i vari schieramenti,per cui Berlusconi o meno,dubito che siano meglio i D'alema o i Casini,andrei proprio oltre ,quindi,la semplice trasposizione di ipotetiche responsabilita' politiche,rientrando semmai nell'alveo,assai comune,delle pastoie fatte da furbetti che saranno messi davanti a responsabilita' oggettive. Ripeto che mi fa piacere si discuta,anche in toni duri,purche' civili,ma almeno un mezzo nome e cognome,Toro Seduto potresti metterlo
Sig. Belletti sinceramente l'idea commerciale di Di Puccio la considero un flop; come poi si è rivelato. Visto che almeno lei l' ha capita potrebbe cortesemente espormela. Ma sopratutto a quale fetta di utenza è rivolta? Tornando a Di Puccio ,mi sembra un pò il segreto di pulcinella che De Romedis sia un tipo inaffidabile e disonesto, quindi perchè si è rivolto proprio a lui? La considero un abituè nel selezionare pregiudicati e mafiosi, ha pure consegnato l'Italia in mano a Berlusconi votandolo. Non può lamentarsi quindi se non trova un minimo di giustizia. E' lei per primo che avvalla e dà poteri a certi personaggi, che dovrebbero rimanere chiusi in carcere a vita.
Insisto con la stessa domanda alla quale sembra che nessuno sappia/voglia rispondere:"Se i "MANAGER" di Sviluppoitalia ora invitalia/Bic Liguria hanno ragione in maniera così evidente, come mai hanno falsificato la mia firma sui documenti presentati in udienza..?" In attesa di una sua replica. P.S.Trovi il coraggio di rispondere presentandosi con nome e cognome.
Sig. Belletti sinceramente l'idea commerciale di Di Puccio la considero un flop; come poi si è rivelato. Visto che almeno lei l' ha capita potrebbe cortesemente espormela. Ma sopratutto a quale fetta di utenza è rivolta? Tornando a Di Puccio ,mi sembra un pò il segreto di pulcinella che De Romedis sia un tipo inaffidabile e disonesto, quindi perchè si è rivolto proprio a lui? La considero un abituè nel selezionare pregiudicati e mafiosi, ha pure consegnato l'Italia in mano a Berlusconi votandolo. Non può lamentarsi quindi se non trova un minimo di giustizia. E' lei per primo che avvalla e dà poteri a certi personaggi, che dovrebbero rimanere chiusi in carcere a vita.
Sig. Belletti, anche se sviluppoitalia è gestito da pregiudicati, ha comunque dato la possibilità di aprire un qualcosa, là dove banche o chiunque altro ente gestisca denaro, ha dato l'Alt per mancanza di garanzie. Si sà tutto su Carlo De Romedis, che in fondo mi è sembrato più che onesto; e non capisco, che cosa ci abbia guadagnato a dare fiducia a persone che comunque volere o volare erano scartate dal mondo del lavoro. Gesù diceva: "chi è senza peccato scagli la prima pietra". Mi domando, se chi accusa sviluppoitalia sia veramente in pace con la coscienza. Siamo sicuri che a nessuno sia scivolato il naso sulla coca, o si sia fatto mangiare i risparmi dalle donnine, o peggio ancora abbia difeso la propria squadra di calcio finendo in qualche tafferuglio. Perchè vedete, alla fine i personaggi che saltano fuori da queste situazioni sono più o meno quelli. Al regolare,è veramente difficile che succeda una cosa del genere.Chi dedica tempo e sudore senza grilli per la testa, i risulati li raccoglie con una una posizione salda in ambito pubblico o privato.Al regolare la soluzione "Sviluppoitalia" per raggiungere i propri fini non la prende in considerazione, neanche se gliela tirano dietro.
Che dire a Toro Seduto una persona che con le sue allusioni mira a screditare il messaggero. Insisto con la stessa domanda alla quale sembra che nessuno sappia rispondere:"Se i "MANAGER" hanno ragione in maniera così evidente, come mai hanno falsificato la mia firma sui documenti presentati in udienza..?" In attesa di una sua replica. P.S.Trovi il coraggio di rispondere presentandosi con nome e cognome.
oro Seduto a parte che almeno qui in questo frangente un mezzo nome che non sia un nick ci starebbe. Allora,non e' che si voglia porre in essere una criminalizzazio ne,se non fossimo in italia e non abbondassero i furbini,questo vale da una parte come non e' da escludere anche dall'altra,ma non e' il caso del Di Puccio,visto che come altri aveva una precisa idea e una decisa volonta',direi esulanti da vizi o sprechi, senza voler criminalizzare in toto se non abbondassero quelli che abusano,magari strumenti come sviluppo italia avrebbero un senso e una utilita'. Al momento,come si puo' visualizzare dalle denunce,parlo di querele e non di parole,sia di persone che dai reportage giornalistici,tra cui quello di report,direi ci sono invece problemi. Intendiamoci Toro Seduto,io ho avuto modo di gravitare qui in liguria tra strani commercialisti e aitanti procacciatori che giocavano sul terreno di questi e altri prodotti,chiamamoli cosi',per imprenditori fiduciosi,non mi e' piaciuto quello che ho visto,sentito e palpato,per loro sfortuna pure registrato ,per cui non amo l'ambiente,buttiamola cosi',sono uno a cui l'onesta' piace ,spero un domani sia patrimoniocomune
Sig. Belletti, anche se sviluppoitalia è gestito da pregiudicati, ha comunque dato la possibilità di aprire un qualcosa, là dove banche o chiunque altro ente gestisca denaro, ha dato l'Alt per mancanza di garanzie. Si sà tutto su Carlo De Romedis, che in fondo mi è sembrato più che onesto; e non capisco, che cosa ci abbia guadagnato a dare fiducia a persone che comunque volere o volare erano scartate dal mondo del lavoro. Gesù diceva: "chi è senza peccato scagli la prima pietra". Mi domando, se chi accusa sviluppoitalia sia veramente in pace con la coscienza. Siamo sicuri che a nessuno sia scivolato il naso sulla coca, o si sia fatto mangiare i risparmi dalle donnine, o peggio ancora abbia difeso la propria squadra di calcio finendo in qualche tafferuglio. Perchè vedete, alla fine i personaggi che saltano fuori da queste situazioni sono più o meno quelli. Al regolare,è veramente difficile che succeda una cosa del genere.Chi dedica tempo e sudore senza grilli per la testa, i risulati li raccoglie con una una posizione salda in ambito pubblico o privato.Al regolare la soluzione "Sviluppoitalia" per raggiungere i propri fini non la prende in considerazione, neanche se gliela tirano dietro.
ma se ci sono tutti questi dubbi sull'attendibilità di INVITALIA, come mai ancora oggi è una società attiva ed esistente ?secondo voi possiamo supporre che abbiano "le spalle coperte"? chiuque, non informato di tali situazioni, potrebbe cascarci... basta entrare nel loro sito internet
Guarda purtroppo sono una delle centinaia di societa',imprese,fondazioni e via dicendo su cui si hanno dubbi,ma hanno come evidente e come dimostra la presenza di un presidente con gravi precedenti penali,una copertura di forte livello nei tanti potentati che attorniano il nostro sistema paese.Logicamente anche loro avranno e subiranno i pesi di quello che mano a mano trapela,ma i tempi della giustizia non sono brevi.
Genova fatti e notizie 
Commenti
Parliamoci in amicizia, i banfer esistono sia a livello manageriale che a livello di comune cittadino,quest o è un dato di fatto o no?
Seguo Santoro, stimo la Gabanelli e tifo Floris e non voto Berlusconi , questo dovrebbe bastare per non schierarmi dalla parte di chi gestisce il potere come Carlo. Però sinceramente da quando ho messo il becco in questa questine, Corrado non se ne abbia a male, ma ho visto da parte sua troppe incongruenze.Spero di sbagliarmi ma per quello che si è visto è così e non torno indietro sul mio pensiero.
E' ovvio che se un 'indomani vedessi Corrado alle Iene, Annozero ecc.. ecc.. che fà il mazzo al sistema, ritirerei immediatamente il mio pensiero con tanto di scuse e cena di pesce.
Questo è il mio ultimo messaggio, non voglio alzare inutili polveroni, visto che non sono un giudice la mia opinione non vale nulla nessuno se l' abbia a male.
Non lo dico io che le posso sembrare infantile ,ma è la realtà dei fatti a parlare.
C' è il filmato della Rai voluto tra l'altro con insistenza da Corrado che evidenzia le fatture.
C' è il suo blog, dal titolo scoppiazzato da uno dei tour di Beppe Grillo "RESET", dove ha ricevuto più critiche che l'orso.
E infine le sentenze del tribunale che non pendono dalla sua.
Quando ci si mette a muso duro contro qualcuno bisogna avere ragione in pieno.
Il primo passo falso, magari in buona fede, questo sarà il giudice a decidero, l'ha commesso Corrado che ha approcciato a Sviluppoitalia in assenza di capitale personale da investire.
Mi sembrerebbe stupido e infantile,nel corso della vita le traversie capitano e se svolge attivita' in campo imprenditoriale o si hanno ruoli di un certo spessore,se si e' leggeri nel rispetto delle regole,occorre anche fare i conti con le conseguenze,su Romedis bisogna ammettere che le voci contro,non osno solo di cittadini delusi,ma come ho gia' appuntato,anche mediatiche e da parte di giornalisti auterovoli,qual i ne sono esempio La Gabbanelli e altri.Se vi sara' comunque scagionamento,b en lieto almeno qui di porlo in rilievo,ma in caso contrario,mi sembra implicito che l'uomo debba anche sopportare di buon grado le responsabilita'
"non ti sopporto più" di Zucchero,ero il 1987.
A dire il vero è lei che sta facendo l'avvocato del Diavolo per De Romedis.
Io mi presento con nome e cognome caro il mio Toro Seduto. Non appartengo a quella schiera di persone che dietro nomignoli e nickname dicono quello che gli pare e fanno allusioni, sicuri di non poter essere intercettati.
Lei ha molte cose da nascondere altrimenti si farebbe riconoscere.
Io invece mi trovo costretto ad affrontare una situazione che ha complicato la realizzazione della mia idea imprenditoriale e tutto quello che dico e faccio non ha lo scopo di sminuire De Romedis, del resto siamo in centinaia in tutto il territorio Italiano a lamentarci di Sviluppoitalia ora Invitalia. Anche loro sono poveri bugiardi..?? La mia non è una voce fuori dal coro...!!!
Ah piuttosto come mai hanno falsificato la mia firma..??
De Romedis subisce battutacche di cattivo gusto al limite dello stalking.
Le imbarcazioni di lusso sono una chiara truffa all' italiana, su questo non si discute.
Ma da quì a far passare Di Puccio un cavaliere senza macchia, mi dispiace ma non esiste.
Le prove di Corrado contro Sviluppoitalia, valgono come un 2 di fiori ad una partita di briscola, e questo è un dato di fatto stabilito in ultimo grado dal giudice Dotti.
Tanto più che dalla piattaforma della Rai come l'ha chiamata lei, si vede Corrado poco credibile.
Lo si capisce non solo per quello che dice, ma anche dalla mimica delle sue mani, che si intrecciano nervosamente. Un chiaro segno inconscio, per chi non lo sapesse ,tipico di chi mente o di chi si arrampica sugli specchi.
Chi ha ragione si mostra a viso sereno e braccia aperte come Carlo, che chiarisce il fatto spiegando i passaggi per accedere ai finanziamenti di Sviluppoitalia.
De Romedis subisce battutacche di cattivo gusto al limite dello stalking.
Le imbarcazioni di lusso sono una chiara truffa all' italiana, su questo non si discute.
Ma da quì a far passare Di Puccio un cavaliere senza macchia, mi dispiace ma non esiste.
Le prove di Corrado contro Sviluppoitalia, valgono come un 2 di fiori ad una partita di briscola, e questo è un dato di fatto stabilito in ultimo grado dal giudice Dotti.
Tanto più che dalla piattaforma della Rai come l'ha chiamata lei, si vede Corrado poco credibile.
Lo si capisce non solo per quello che dice, ma anche dalla mimica delle sue mani, che si intrecciano nervosamente. Un chiaro segno inconscio, per chi non lo sapesse ,tipico di chi mente o di chi si arrampica sugli specchi.
Chi ha ragione si mostra a viso sereno e braccia aperte come Carlo, che chiarisce il fatto spiegando i passaggi per accedere ai finanziamenti di Sviluppoitalia.
Opinionista fisso.....opinionista fisso.
Pensava che con un pò di fumo, le alte cariche le staccassero l' assegno per comprare il suo silenzio su vicende che comunque esulano dalla sua realtà con Sviluppoitalia?
Dolente o nolente in questa situazione, ha più torto lei di quanto immagina.
Lei,con le sue firme contraffate, presenti in documenti, che oggettivamente parlando, anche se fossere state vere, non avrebbero decretato nulla al fine della sua riuscita economica da imprenditore.
Il punto cruciale sul quale non vuole fare chiarezza, tanto da avere perfino un battibecco con Melillo, sono le fatture delle spese sostenute.
Dove, lei stesso ammette davanti alla telecamera della Rai, che se le avesse presentate, le sarebbero stati rimborsati i soldi anticipati per le spese da lei sostenute.
Come forma di garanzia per la veridicità e la volontà di creare impresa mi sembra un discorso più che onesto.
A lei le piace fare polemica, e allora è un 'altro paio di maniche; e io mi dissocio completamente.
Se mi vuol far credere che lei è un salesiano tutto casa e chiesa, abbia pazienza ma io non ci credo.
Tanto più che un nato nel 1964 è stato erede di una Italia ricca, dove lavoro e benessere erano all'ordine del giorno.
Per questo mi chiedo che cosa possa essere succeso per farla diventare disoccupato e senza soldi tanto da chiedere asilo politico a Sviluppoitalia per un finto lavoro da imprenditore.
Si presenti con un curriculum.
Nome e cognome non vogliono dire niente. Piuttosto c'è qualche suo ex datore di lavoro che può attestare la sua proverbiale serietà?
Sicuro di avere commesso qualche peccato?
Vi auguro a tutti un buon natale e felice anno nuovo
Dopo 8 mesi mi dicono che il progetto non li convinceva e che dovevo inviare delle "integrazioni"!!!
Se facevo come loro dovevo aspettare altri 6 mesi minimo per avere una risposta probabilmente negativa.
E QUESTO LO CHIAMIAMO AIUTO ALLE IMPRESE E AI GIOVANI!!!!
QUESTI DI INVITALIA FANNO SOLO DANNI, E UNA SOCIETà COMPLETAMENTE INUTILE!!!
MAI CONOSCIUTO UN RAGAZZO GIOVANE CHE NE è RIUSCITO A BENEFICIARE.
QUESTA è L'ITALIA UN ITALIA IN MANO A PERSONE CORROTTE
Toro Seduto ma ci conosciamo..? Lei conosce la mia idea commerciale..? Si è rivelata un flop..? Il vero flop è lei con la sua discutibile personalità ambigua e nascosta, le sue allusioni ed il fango col quale cerca di sporcare e screditare Me e tutti coloro che hanno con onestà creduto in Sviluppoitalia ora Invitalia.
Toro seduto mi pare non ci siamo o siamo totalmente fuori linea,in primis tengo a precisare che non piglio nemmeno in considerazione, perche' non e' da farlo,la bonta' o meno dei presupposti imprenditoriali su ui si e' mosso il Di Puccio o le svariate decine di persone cadute in evidente riscontro di comportamenti,m i si permetta,quanto meno dubbi,sia nell'ambito del rispetto delle regole ,sia nella presunzione di elusioni riguardo a normative.
Il punto non sta' nel Di Puccio,ma semmai nell'approvazione,ch e sarebbe doppiamente tendenziosa a convolare verso l'illeicita',se mi approva pianificazioni o progettualita' dubbie o inconsistenti.
Il Romedis,se ha in merito dei pregiudizi penali a debito riguardo di gravissimi reati quali bancarotta fraudolenta,su cui pero' mi pronuncio con riserva,visto che andiamo in trasposizione delle dichiarazioni del Di Puccio,di sicuro non poteva occupare il ruolo che aveva o mantiene,perche ' portera' verso serie conseguenze anche chi lo ha affidato,essend o incompatibile sull'esercizio amministrativo pubblico di una funzione.....e li non ci piove....parliamo di articolazioni normative consultabili cp e cpc.
Comunque aldifuori delle polemiche,mi sembra si alzando il coperchio su scorrettezze che si dipanano in egual misura e soprattutto Bipartisan tra i vari schieramenti,pe r cui Berlusconi o meno,dubito che siano meglio i D'alema o i Casini,andrei proprio oltre ,quindi,la semplice trasposizione di ipotetiche responsabilita' politiche,rient rando semmai nell'alveo,assai comune,delle pastoie fatte da furbetti che saranno messi davanti a responsabilita' oggettive.
Ripeto che mi fa piacere si discuta,anche in toni duri,purche' civili,ma almeno un mezzo nome e cognome,Toro Seduto potresti metterlo
Insisto con la stessa domanda alla quale sembra che nessuno sappia/voglia rispondere:"Se i "MANAGER" di Sviluppoitalia ora invitalia/Bic Liguria hanno ragione in maniera così evidente, come mai hanno falsificato la mia firma sui documenti presentati in udienza..?" In attesa di una sua replica.
P.S.Trovi il coraggio di rispondere presentandosi con nome e cognome.
Visto che almeno lei l' ha capita potrebbe cortesemente espormela. Ma sopratutto a quale fetta di utenza è rivolta?
Tornando a Di Puccio ,mi sembra un pò il segreto di pulcinella che De Romedis sia un tipo inaffidabile e disonesto, quindi perchè si è rivolto proprio a lui?
La considero un abituè nel selezionare pregiudicati e mafiosi, ha pure consegnato l'Italia in mano a Berlusconi votandolo. Non può lamentarsi quindi se non trova un minimo di giustizia.
E' lei per primo che avvalla e dà poteri a certi personaggi, che dovrebbero rimanere chiusi in carcere a vita.
Che dire a Toro Seduto una persona che con le sue allusioni mira a screditare il messaggero. Insisto con la stessa domanda alla quale sembra che nessuno sappia rispondere:"Se i "MANAGER" hanno ragione in maniera così evidente, come mai hanno falsificato la mia firma sui documenti presentati in udienza..?" In attesa di una sua replica.
P.S.Trovi il coraggio di rispondere presentandosi con nome e cognome.
Allora,non e' che si voglia porre in essere una criminalizzazio ne,se non fossimo in italia e non abbondassero i furbini,questo vale da una parte come non e' da escludere anche dall'altra,ma non e' il caso del Di Puccio,visto che come altri aveva una precisa idea e una decisa volonta',direi esulanti da vizi o sprechi,
senza voler criminalizzare in toto se non abbondassero quelli che abusano,magari strumenti come sviluppo italia avrebbero un senso e una utilita'.
Al momento,come si puo' visualizzare dalle denunce,parlo di querele e non di parole,sia di persone che dai reportage giornalistici,t ra cui quello di report,direi ci sono invece problemi.
Intendiamoci Toro Seduto,io ho avuto modo di gravitare qui in liguria tra strani commercialisti e aitanti procacciatori che giocavano sul terreno di questi e altri prodotti,chiama moli cosi',per imprenditori fiduciosi,non mi e' piaciuto quello che ho visto,sentito e palpato,per loro sfortuna pure registrato ,per cui non amo l'ambiente,buttia mola cosi',sono uno a cui l'onesta' piace ,spero un domani sia patrimoniocomun e
Si sà tutto su Carlo De Romedis, che in fondo mi è sembrato più che onesto; e non capisco, che cosa ci abbia guadagnato a dare fiducia a persone che comunque volere o volare erano scartate dal mondo del lavoro.
Gesù diceva: "chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Mi domando, se chi accusa sviluppoitalia sia veramente in pace con la coscienza.
Siamo sicuri che a nessuno sia scivolato il naso sulla coca, o si sia fatto mangiare i risparmi dalle donnine, o peggio ancora abbia difeso la propria squadra di calcio finendo in qualche tafferuglio.
Perchè vedete, alla fine i personaggi che saltano fuori da queste situazioni sono più o meno quelli.
Al regolare,è veramente difficile che succeda una cosa del genere.Chi dedica tempo e sudore senza grilli per la testa, i risulati li raccoglie con una una posizione salda in ambito pubblico o privato.Al regolare la soluzione "Sviluppoitalia" per raggiungere i propri fini non la prende in considerazione, neanche se gliela tirano dietro.
Guarda purtroppo sono una delle centinaia di societa',imprese,fondaz ioni e via dicendo su cui si hanno dubbi,ma hanno come evidente e come dimostra la presenza di un presidente con gravi precedenti penali,una copertura di forte livello nei tanti potentati che attorniano il nostro sistema paese.Logicamente anche loro avranno e subiranno i pesi di quello che mano a mano trapela,ma i tempi della giustizia non sono brevi.
RSS feed dei commenti di questo post.